ウソペディア:愉快な議論所/物置の記事の返還方針について
- こんにちは、氷化凍です。皆様いかがお過ごしでしょうか。月も新たに変わり、世間ではゴールデンウィークと呼ばれる休暇が与えられる時期となりました。ちなみに、私は山積みの課題が出され泣き寝入りしております。
- 前置きはこれぐらいにして、本題へ。今回は賞金王制度も新しい年度となったことを踏まえ、ウソペディア:物置におけるjy:ウソペディア物置分室:本館返還の方針を決定したく議論を提起させて頂きました。
- 草案はこちらになります。正直なところ何を書けばいいかあんまり分かってなかったのでかなり短いですがご了承を...
- そして肝心の復帰条件ですが、私個人と致しましては大まかに以下の案を考えております。コメントや質問などありましたら下の節で何なりとお申し付け下さい。
- 案1
執筆者の裁量で本館に復帰させる。
- 案2
規定の条件を満たした場合、管理者の裁量で本館に復帰させる。
- 案3
規定の条件を満たした場合、議論を挟んだ上で管理者が本館に復帰させる。
- ※草案は暫定的に案3を採用しています。
- なお、架空国関連の記事については過去の議論で現状維持としたためひとまず方針内容から除外しております。--
氷化凍🧊（話｜履歴） 2021年4月30日 (金) 22:54 (UTC)
議論[編集 | hide | hide all]
- 投票は改めて行いますので、現時点では
【コメント】 、?【質問】 、
【提案】 のいずれかの形でご意見願います。 - 意見を頂きたいのは
- 返還方針草案についての評価
- 物置の復帰条件について
- になります。
- 【コメント】 草案については、今後内容を増やしていくものだと思うので、今のところはいいと思います。復帰条件ですが、ここ最近やっているように改稿したことをトークで報告して復帰議論を提起したのち、賛成多数なら管理者が復帰させるという流れでいいと思います。--
Schwarz・Talk・Editcount 2021年5月1日 (土) 02:11 (UTC) - 【コメント】 基本的にシュヴァルツ氏と同意見です。--Egg 2021年5月12日 (水) 10:49 (UTC)
- 2ヶ月近く停滞していますが、どう致しましょうか？--Schwarz・Talk・Editcount 2021年7月8日 (木) 06:44 (UTC)
- 【コメント】 案3を基本としつつも、（初版投稿・改稿者以外の）管理者が見て「これは秀逸候補として推せる」と思えるものは、実際に推すことを条件に案2の裁量復帰をしてみるのも良いと思います。少なくとも一名はコアなファンがいるということになる訳ですし…。--
開拓者 (Saloon/Shootouts/BANG!) 2021年7月9日 (金) 13:17 (UTC)
- 【コメント】 お久しぶりでございます。こういう議論を見ると発言したくなるへっぽこピーナッツです。この議論が忘れ去られるのを防ぐとともに、草案３に「トークで報告」を入れれば概ねいいのではないかと思います。--へっぽこピーナッツ （トーク） （記録） 2021年8月30日 (月) 11:23 (UTC)
- 基本は案3で良いと思いますが、逐一ノートを作成して議論をするとなると、この場のように見捨てられる可能性が高いと思います。ゆえに復帰議論はコメント機能(ウソッター)を別に用意し、その場で管理者1名以上を含む2〜3名の賛成が得られたなら復帰する、といった緩やかな形式が望ましいと思います。本館のスカスカ状態を鑑みると、復帰に関しては簡単に行えたほうがよいでしょう。--灌漑水路(記録) 2021年9月28日 (火) 23:26 (UTC)
投票[編集 | hide]
議論開始から5ヶ月も経ってしまったので、投票に移ります。案3以外への賛成意見が無かったため、今回は案3（規定の条件を満たした場合、議論を挟んだ上で管理者が本館に復帰させ、トークで報告）と、開拓者さんが提案した案3-1（初版者及び改稿者以外の管理者が、秀逸な記事に推すことを条件に裁量復帰できるようにする）、灌漑水路さんが提案した案3-2（コメント機能を用いた復帰議論の場を作成し、管理者1名以上を含む2~3名から賛成意見を得られたら復帰）、そしてお二方の案を組み合わせた案3-3の中から、最も賛成できる案の節に、#(任意のコメント)--~~~~といった形で投票してください。投票期間は2021年10月12日 23:59 (JST)までとします。--
Schwarz・Talk・Editcount 2021年9月29日 (水) 06:57 (UTC)
案3 (規定の条件を満たした場合、議論を挟んだ上で管理者が本館に復帰させ、トークで報告)[編集 | hide]
案3-1 (案3を基本とし、初版者及び改稿者以外の管理者が、秀逸な記事に推すことを条件に裁量復帰できるようにする)[編集 | hide]
案3-2 (案3を基本とし、議論はコメント機能を用いた専用の場で行い、管理者1名以上を含む2~3名から賛成意見を得られたら復帰)[編集 | hide]
案3-3 (案3-1と案3-2を組み合わせたもの)[編集 | hide]
- --Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月8日 (金) 01:09 (UTC)
- 投票。どうでもいいけど組み合わせるっていうのがObjective-C++みたいで好き(だから投票したわけではない)。ただ、「秀逸な記事に押すことを条件に」がよくわからない。--Yuki-cy (トーク) 2021年10月8日 (金) 01:24 (UTC)
- こういうのは柔軟に対応できるようにすべき。--Egg 2021年10月8日 (金) 01:59 (UTC)
結果[編集 | hide]
また放置してしまいました。管理者含む3名の投票により、案3-3を採用します。また、本議論の提起者が不在がちということも鑑み、文面はこの後私が作成し、適切かどうか再度このページでご意見をいただきたいと思います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月30日 (土) 10:30 (UTC)
草稿の査読[編集 | hide]
利用者:シュヴァルツ/記事復帰条件草稿に、方針の草稿を置いてありますので、この文面で問題ないか、ご意見をいただきたいと思います。特に問題なければ、1週間をメドに採用します。なお、復帰議論の場は暫定的に愉快な議論所のサブページ（削除議論的な感じ）にしてありますが、他に良い案があれば合わせてご提示願います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月30日 (土) 10:40 (UTC)