ウソペディア:愉快な議論所/過去ログ/11
管理職ユーザーの投票参加について
これまでの議論でも投票率が低いことの指摘がちらほらみられてきましたが、改めて集計してみたところ、正規の投票にあまり参加しない管理職がちらほら見受けられることが気になったので、何らかの形で管理職ユーザーの投票参加を明文化したいと思います。
原案
- (定義)管理職ユーザーとは、自動認証された利用者が持つ権限に加えて何らかの特殊な権限を持つユーザーを指す。
- 管理職ユーザーは、特別:活動中の利用者においてカウントされるあらゆる活動を行った際に、その時点で進行中の投票があれば、これに参加する義務を生ずる。
- 投票期間中アクティブでなかった管理職ユーザーは投票義務を負わない。
- 万一USP:VOTEあるいは当該投票で規定された投票権の条件を満たしていない場合があれば、この場合も投票義務の例外とする。
- 投票義務を有する管理職ユーザーは、必ず投票しなければならない。
- 対象となる投票は、ウソペディア:愉快な議論所及びそのすべてのサブページで展開されている議論の投票とする。
- 削除議論や、管理職立候補の議論など、その他の議論に関しては、努力義務(なるべく参加すべき義務)を負う。
- 投票参加義務を年間3回以上怠った場合、その管理職ユーザーへの不信任案の必要性を検討することができる。
- 年間2回の不参加で、自動的にウソペディア:管理職#不信任動議における意見提出がされたのと同じものとして扱われる。
以上が原案です。対案、修正等ございましたら、【コメント】 や【提案】 として意見表明して頂ければ幸いです。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月4日 (日) 19:11 (JST) (追記)表現微修正。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月4日 (日) 19:17 (JST)(追追記)再修正。すみません。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月4日 (日) 19:18 (JST)
議論
投票は改めて行いますので、ご意見等ございましたらこの節で述べてください。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月4日 (日) 19:11 (JST)
- 反対寄りコメ。管理職だから議論参加が義務付けられているなんて無茶苦茶ですよ。適切な権限行使さえできていれば問題ないと思いますが。--通りすがりのAwk 2018年3月5日 (月) 01:38 (JST)
- 努力義務にも強めの反対。--通りすがりのAwk 2018年3月5日 (月) 22:55 (JST)
- 【反対】 :
せめて「努力義務」にしてください。このサイトに完全に毎日来れてるのは開拓者さんぐらいですよ。たった三回で解任動議が出たら、ウソペディアの管理者はほとんど消えてしまう。--クールトレイン777 2018年3月5日 (月) 11:03 (JST)修正--クールトレイン777 2018年3月7日 (水) 12:33 (JST)- やはり無理です。投票が仕事とは、考え直すと努力義務でも困る。反対です。そもそもあんな特別ページに頼る事自体アレなんですけどね。--クールトレイン777 2018年3月7日 (水) 12:33 (JST)
- 【反対】 いやぁ~キツいですねぇ~ww。確かに重要な議論に参加しなかったのは本当に悪かったけども、やっぱり出先からスマートフォンでコメントするのは手間がかかるし、ロゴの改定とかは下の人達の意見を強く尊重したいってことであえてコメントしなかった。とりあえず後で追記しまぁ~すBCC Takumi3 行き 2018年3月5日 (月) 11:12 (JST)
- 【反対】 UCPで本来ならば投票権を持っていないはずの管理者が通りますよっと。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月5日 (月) 12:10 (JST)
- 【コメント】 皆様へ。通例投票期間は1週間ほど設けられております。その間に1回でも他の活動した場合は投票の場でも意見表明ぐらいはしていって下さいね(全く活動がない場合は対象外)、というたったこれだけのこともできないというのは不可解です。多忙で本格的な議論への参加が困難だとしても、せいぜい
*{{賛成}}--~~~~
の20文字もない文を打てないというのは奇妙に思えてなりません。意見が持てない場合でも【中立】 などでも良いから表明して欲しい、という形で事実上の棄権も可能にしているのですから、尚更です。 - ここからは個人の見解ですが、民主的なコミュニティにおける意思表明は構成員の権利であると同時に、民主的システムを維持するための義務でもある、というのが私の基本的な立場です。さすがに一般ユーザーにまでこれを強要する気はありませんが、せめて管理職ユーザー、特に過去の立候補で方針整備を公約に掲げているユーザーぐらいはこの辺もしっかりやって欲しいな、と考えております。
- 最後に。解任については動議を起こせるというだけで、必ず解任されるという意味でも、必ず動議を起こされるという意味でもないこと、及び投票権がない場合は適用除外であることを付記しておきます。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月5日 (月) 12:23 (JST)
- 【コメント】 皆様へ。通例投票期間は1週間ほど設けられております。その間に1回でも他の活動した場合は投票の場でも意見表明ぐらいはしていって下さいね(全く活動がない場合は対象外)、というたったこれだけのこともできないというのは不可解です。多忙で本格的な議論への参加が困難だとしても、せいぜい
- 【コメント】 よほどの懸案ならともかく、いちいちすべての議論に管理者が保留だの中立だのと意見を述べるというのは一般利用者からすれば鬱陶しいにもほどがありませんか。今は懸案が多いからともかくとして、そのような規則によって管理職を逐一拘束する必要はないでしょう。心得程度ならともかく、解任沙汰まで引っ張るのは適当ではありません。
- 私が思うにはむしろ、架空国の物置移動など幾許か重要な整備に対して周知が行われていない事象があります。コミュニティに貢献しようとする心行きは良いと思いますし、先述の移動も反対こそしません。ただ、それならば投票を管理職に義務づけようとする前に、まだ管理職に就いていない一般利用者は必ずコミュニティに諮ることを義務づけるほうを優先するべきでしょう。--灌漑水路(記録) 2018年3月5日 (月) 17:15 (JST)
- 【提案】 どうも罰則規定付きの強制ルールにすることへは反対の声が多いようですので、罰則規定(解任に至る可能性)を除去した、努力義務(あるいは心得)としてのみの明文化を改めて提案したいと思います。但し、原案を廃案にするわけではないことも述べ添えておきます。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月5日 (月) 19:02 (JST)
- 【反対】 管理職と投票は必ずしも結びつかない。--ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 20:55 (JST)
- 【取り下げ】 たとえ努力義務にしたところで反発が大きいようですので取り下げます。ただ、方針策定などを公約に掲げられてきた方は特にそうですが、管理職として運営に携わる以上、なるべく積極的に議論・投票に参加して欲しいという希望は再度述べておきます。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月7日 (水) 14:29 (JST)
投票
【反対】 管理職と投票は必ずしも結びつかない。--ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 20:37 (JST)--この投票は、ウソペディア:投票権の条件(条件:投票期間内の投票)を満たしていないため無効です( 開拓者(Saloon/Shootouts)が補記)。
【反対】 -- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月7日 (水) 11:28 (JST)--この投票は、ウソペディア:投票権の条件(条件:投票期間内)を満たしていないため無効です( 開拓者(Saloon/Shootouts)が補記)。
USP:BP追加条項案(ブロック破り)
- ウソペディア:投稿ブロック依頼/ゆっくりヌオック氏の議論で、ウソペディアにはブロック破り条項が存在しないことが判明しましたので、追加条項として明文化したいと思います。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月16日 (金) 01:50 (JST)
- 案A:本体含め即刻無期限。
- 案B:1回目で本体1年延長、2回目で本体無期限。本体以外は即刻無期限。
- 私からは上記2案を提出し、案Aの支持を表明したいと思います。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月16日 (金) 01:50 (JST)
- 以下追加提案します。-- 邪魔ー (Talk / History) 2018年2月16日 (金) 19:53 (JST)
- 私としては、本体はコミュニティの判断により期間を定め、靴下は無期限でよいと思うのですが。-- WiiU (トーク|投稿記録) 直通 2018年2月16日 (金) 21:00 (JST)
投票
一通り案が出そろったように思われますので、投票開始したいと思います。
- 期日は2/28(水) 23:59:59 (JST)までとします。投票権は、USP:VOTEの規定通りとしますが、ご新規さんがコメント欄でコメントすることを禁止するつもりはありません。
- 賛同する案のところに、
#--~~~~
の形で署名して下さい。 - 「その他」に入れる場合は、具体的な内容を書いてください。
- 期日内であれば、撤回可とします。
よろしくお願いいたします。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月21日 (水) 22:03 (JST)
案A
-- Aioi Light / トーク 2018年3月6日 (火) 21:29 (JST)--この投票は、ウソペディア:投票権の条件(条件:期間内の投票あるいは正しい欄への投票、かつ投票権なし(1ヶ月以内の編集回数5回を満たしていない))を満たしていないため無効です( 開拓者(Saloon/Shootouts)が補記)。
案A'
案B
案B'(以上開拓者案)
案C(邪魔―氏案)
- --灌漑水路(記録) 2018年2月22日 (木) 16:15 (JST)
--ƆOS(丬˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月4日 (日) 22:54 (JST)--この投票は、ウソペディア:投票権の条件(条件:期間内投票あるいは正しい欄への記入)を満たしていないため無効です( 開拓者(Saloon/Shootouts)が補記)。
みろこん氏案(USP:BP18条適用)
その他(具体的に)
コメント
決選投票
3案の得票数が同一なので、決選投票に入ろうと思います。
- 期限は3/8(木)23:59:59までとします。
- 方法・ルールは上と同じとします。
- 期間中に投票権を獲得されることとなるご新規さんも是非積極的に参加して下さい。
よろしくお願い致します。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月1日 (木) 14:59 (JST)
開拓者案A'
邪魔ー氏案C
- --ƆOS(丬˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月4日 (日) 22:56 (JST)
- --灌漑水路(記録) 2018年3月5日 (月) 17:18 (JST)
- --クールトレイン777 2018年3月5日 (月) 18:34 (JST)
みろこん氏案
コメント
結果
最多得票数を獲得した邪魔ー氏案Cを採用とします。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月9日 (金) 11:28 (JST) (追記)但し、案A系(A,A')の支持も一定数あることが分かったので、今後の動向次第では別途改正案として再提出するかもしれません。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月9日 (金) 11:32 (JST)
議論発議権関連法案
とりあえず、先の投票権関連法案を受けて、出てきそうな案を一通り出しておきます。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月14日 (水) 20:13 (JST)(追記)+tempしました。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月14日 (水) 20:14 (JST)
案A(投票権の邪魔―氏修正案)
以下の条件を全て満たすユーザーにのみ、投票権を付与する。
- 自動認証された登録ユーザーであること
- IPユーザーは不可。
- コミュニティ参加から、2週間以上経過していること(以下、期間制限条項と呼ぶ)
- ブロック期間中ではないこと
- LTAではないこと
- 過去に、少なくとも一つの1500バイトの壁をクリアし、体裁面でも百科事典らしい記事(又は、それに対応する質のウソニュース・ウソブックス・ウソチューンズ)を作成しており、そのうち一つでも現存していること
- ウソディクショナリー、テンプレート、ウソッター及び議論のみは不可
- 最近1カ月以内に5回以上、議論以外の細部ではない編集を行っていること
- 本人が「細部の編集」チェックを抜かしていても、誤字訂正や+def,cat,b等の所謂草むしりは細部編集と見なす。
案B(期間制限条項の規制緩和案1)
「2週間」→「1週間」。他は案Aと同じ。
案C(期間制限条項の規制緩和案2、投票権の開拓者再修正案)
「2週間」→「2週間経過、又は5記事(条件は上記と同様)立項」。他は案Aと同じ。
案D(投票権のみろこん氏案)
- 登録ユーザーであること
- 参加から1ヶ月以上が経過していること
- ブロック期間中でないこと
- LTAではないこと
- 過去30回以上の編集があり、1つ以上の記事を作成していること。
以上が私から提出する案です。 以降は、修正希望点や、完全反対の場合は何らかの対案を用意して頂ければと思います。現時点ではまだ投票ではないので、【賛成】 【反対】 等ではなく、【コメント】 【提案】 等を使用して頂ければ幸いです。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月14日 (水) 20:13 (JST)
議論
(追記)節区分が誤っていたので修正。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月16日 (金) 01:03 (JST)
- 現時点では案B支持。気付いたことは早目に発議できる余地があった方が良いと思います(そして、議論が終わるまでに投票権が得られる仕組み)。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月14日 (水) 20:13 (JST)
- 【コメント】 すいません、投票に来られませんが、私はB案に鞍替えしたいです。というか投票権じゃなくて、その前の議論提起だと誤読してました。僕はこんらんしていたのです。orz。可能ならA案自体を廃案に…。もちろん、廃案にしなくてもいいです。生き恥は晒すべきですもんね。-- 邪魔ー (Talk / History) 2018年2月16日 (金) 12:44 (JST)
- 【コメント】 私は当然自案支持ですが、現実で未成年者の選挙活動が禁止されていても一定の政治運動が許可されているのと同じように、仄めかしや意見表明については発議権等無くとも容認する姿勢でいることを一応表明しておきます。-- WiiU (トーク|投稿記録) 直通 2018年2月20日 (火) 21:58 (JST)
- 【コメント】 意見は出尽くしているので、本当は投票開始したいのですが、下の自動承認条件が決まる前に結論を出しても修正が必要になる可能性もあるので、一旦待機状態にしておきます(投票開始は禁止しますが、追加コメントは構いません)。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年2月25日 (日) 01:14 (JST)
投票
自動承認条件が固まったので、投票に入りたいと思います。どの案が採用されたとしても、自動承認条件が発効し次第自動承認条件を優先させる方向での修正を行う予定ですが、異論があれば支持する案の投票欄にその旨を書いて頂ければと思います。
- 期間は、3月19日(月) 23:59:59 (JST)まで
- 形式は、指示する案の投票欄に、
#--~~~~
の形で - 投票権はUSP:VOTEに準拠
とします。よろしくお願いいたします。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月12日 (月) 17:10 (JST)
案A(投票権の邪魔―氏修正案)
案B(期間制限条項の規制緩和案1)
- 但しご新規さんが知らずに議論を起こした場合には、内容次第がまともであれば黙認の上(無条件に却下しない)、次回以降の措置についてトークでアドバイスする(ex. ウソッターを使う、等)。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月12日 (月) 17:10 (JST)
案C(期間制限条項の規制緩和案2、投票権の開拓者再修正案)
案D(投票権のみろこん氏案)
決選投票
案Bと案Cの得票数が同数だったので決選投票に入ります。期間は3月27日(火)23:59:59(JST)まで、その他のルールは上と同じです。
よろしくお願いします。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月20日 (火) 00:36 (JST)
案B
案C
その他
うっかり間違えて早期終了させてしまったので、巻き戻しました。誤編集についてお詫びするとともに、再発防止に努めたいと思います。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月27日 (火) 14:44 (JST)
結果
今度こそ期限が過ぎたので、賛成多数の案Cの採用を決定いたします。ついては、うっかり早期作成してしまったUSP:PROPを発効させます。-- 開拓者 (Saloon/Shootouts) 2018年3月28日 (水) 11:53 (JST)
UCPサルベージを方針化しませんか?
- {{アンサイクロペディア移転}}やカテゴリ:アンサイクロペディアからサルベージした記事の作成によってUCPから当ペディアへの移転がさらに積極化するのではないかと考えたので、Enpedia:エスケープ転載のようにUCPサルベージの方針化をしたいと思っているのですが、皆様はどう思われますか?
原案(Mugix案)
- NRV、ICU、Fixなど、「つまらない」という理由で削除されたもののみを対象とする。
- 削除されるまでは転載したユーザーにサンドボックスを作っていただき、そこに転載とする。存続が決まった場合は管理者によって削除される。
- この際、できる限り執筆をする。(転載者以外も可とする)
- サルベージした記事には必ず{{アンサイクロペディア移転}}を貼る。
- USPに存在しない画像やテンプレートが含まれていた場合、自ら作成するか、その部分を必ず除去する。
- サルベージした版の日時、その版の投稿者名をサンドボックスの要約欄に記入する。(それは私もやってませんでしたが・・・)
以上です。対案、修正等ございましたら、【コメント】 や【提案】 として議論欄にご記入ください。 --ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 20:25 (JST)(リンク修正--ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 20:26 (JST))
議論
意見がいくつか出たら投票に移ります。ご意見がございましたらこちらへお願いします。--ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 20:25 (JST)
- 【コメント】 執筆分量次第では、向こうで残ったからこっちは即削除、とする必要は必ずしもない気がします。確か4:6(加筆6割なら許容)ルールみたいなのをどこかで見たことがある気もしますし。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月6日 (火) 20:51 (JST)
- UCPでNRV相当だが、そこそこ面白みがあっても最近は厳しいのが現状です。UCPはかつてはここみたいに、多少短い記事、ユーモア不足でも存在できましたが、2万記事が近づくにつれ、クオリティの水準が上がっています。歴史を紐解けば、WKPの悪ふざけとナンセンスの置き場として設立されたUCPです。そのUCPで削除されたものを、こちらに持ってきても、将来USPが成長したとき、物置に行くか、削除相当の記事になってしまうでしょう。私も自作の記事をこちらに移植していますが、私が制作した初版のみを投稿しています。UCPでは多くのユーザーのおかげで、私の記事はどんどん成長してUCPのクオリティ重視の考え方でもついていけています。乱暴に言うと、クソ記事なんか持ち込んでどうすんの?みたいな考えです。将来ウソペディアが成長したら、UCPとUSPの違いをはっきりさせておきたいのもあります。ここがUCPの記事の墓場になってほしくないのが本音です。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月6日 (火) 21:10 (JST)
- そういう考え方も良いとは思いますが、「基本的にアンサイクロよりもゆるくやっているサイトです。一行記事やアンサイクロで使い古されたジョーク、NRVの移動なんかも可能です。誹謗中傷や著作権侵害など法的に問題がなければ削除はされません。」と方針に明記されているのも事実です。成長するにしてもウィキペディアに対するエンペディアのような成長の仕方にしていきたいのです。--ƆOS(ʞ˥∀⊥)XI⅁∩W:ᴚƎS∩ 2018年3月6日 (火) 21:13 (JST)
- >Peacementhol氏 翠色執筆コンテストという強制的な自浄作用もあるので大丈夫じゃないでしょうか?、と私個人は比較的楽観視しています。ただ、エスケープ何本に対し何本の割合で完全に自筆すること、等という規制はあってもいいかもしれませんね。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月6日 (火) 21:19 (JST)
- そのコンテストも心配なんですよね。アクティブなユーザーが少ない感じがします。今コンテストを開催しても、審査員も選手も少なすぎていまいち盛り上がらないのではないでしょうか?このコンテストはいわばNTR大会ですから、新規記事を立項して得点を競うわけじゃないので、ある意味ヒントがある分楽でしょうけど・・・。今は3月ですから、もう少しすれば、学生の参加者が増えるかもしれません。新規、古株関係なく。春休みがありますからね。多分その学生たちもお友達との約束やプライベートも忙しいでしょうから、あまり大きな効果は望めません。ですが、コンテストを開くなら今月の中旬から下旬にかけて行うのがベストかと。話がそれてしまいましたね。根田ストによる自浄作用はあまり期待しないほうが結果を受け入れやすいと思います。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月6日 (火) 21:36 (JST)
- UCPでNRV相当だが、そこそこ面白みがあっても最近は厳しいのが現状です。UCPはかつてはここみたいに、多少短い記事、ユーモア不足でも存在できましたが、2万記事が近づくにつれ、クオリティの水準が上がっています。歴史を紐解けば、WKPの悪ふざけとナンセンスの置き場として設立されたUCPです。そのUCPで削除されたものを、こちらに持ってきても、将来USPが成長したとき、物置に行くか、削除相当の記事になってしまうでしょう。私も自作の記事をこちらに移植していますが、私が制作した初版のみを投稿しています。UCPでは多くのユーザーのおかげで、私の記事はどんどん成長してUCPのクオリティ重視の考え方でもついていけています。乱暴に言うと、クソ記事なんか持ち込んでどうすんの?みたいな考えです。将来ウソペディアが成長したら、UCPとUSPの違いをはっきりさせておきたいのもあります。ここがUCPの記事の墓場になってほしくないのが本音です。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月6日 (火) 21:10 (JST)
- ↑なぜ転載にこだわるのですか?私はEPのように、悪い言葉で言うならばjawpの残飯を吸収して膨れる発展方法には反対です。ウソペディアンの実力で、ウソペディアらしく発展していくのが望ましいです。転載だけなら、MediaWikiを使う意味が無いと思います。--クールトレイン777 2018年3月11日 (日) 15:04 (JST)
- 【コメント】 ベターアンサイクロペディアを目指すために、アンサイの廃棄物を拾うというのはどうかとも思いますけれどね。--灌漑水路(記録) 2018年3月11日 (日) 18:40 (JST)
投票
1週間以上動きがないので、投票に入ろうと思います。議論の流れを踏まえて、出そうな意見をそろえておきました。
- 投票権はUSP:VOTEの規定に則ります。
- 投票期間は、3月25日(日)23:59:59(JST)までとします。
- 指示する案の欄に、
#--~~~~
の形で署名を入れてください。(追記)nowiki忘れ修正。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月18日 (日) 20:56 (JST) - 理由は手短にお願いします。
よろしくお願いいたします。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月18日 (日) 19:43 (JST)
Mugix氏原案
開拓者修正案(十分な加筆があればUCPで存続されても削除対象から外す)
現状維持(方針として明文化せず。個人がやることまで禁止はしない)
完全禁止(劣化に繋がる、独自発展させるべきだ、などの理由でサルベージ自体今後は認めない)
- -- Peacementhol 会話 投稿記録 2018年3月18日 (日) 20:49 (JST)
- UCPの某氏の発言なども踏まえ、禁止すべきと判断するに至りました。但し、十分な独自性を持たせられればサルベージではない、という見解を採ることも付言します。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月19日 (月) 20:39 (JST)
- 転載を合法化すると、MediaWikiの根底理論が崩壊してしまう。--クールトレイン777 2018年3月25日 (日) 12:19 (JST)
その他(具体的に)
結論
賛成多数で、完全禁止ということに決定しました。今後はサルベージはできません。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月26日 (月) 10:08 (JST)
ウソテレビを作りませんか?
ウソテレビとか作ってみるのはどうでしょうか。ウソッターやウソニュースのようなかんじで。 ウソチューブでもいいですよ。 ウソテレビプロジェクト(仮)はウソペディアにある放送局を作る計画です。--この署名なきコメントは、うらら(Talk・History)さんが 2018年3月20日21:47 に投稿しました(灌漑水路(記録)が補記)。
- 【コメント】 何をするんですか?百科事典サイトにおいて、放送局を作ることに意味合いを感じません。--灌漑水路(記録) 2018年3月20日 (火) 21:53 (JST)
- そもそもウソペディアでは動画の配信はできません。YouTube等の動画を貼ったり、音声ファイルをアップロードしたりはできるようですが。映像を配信されたいのでしたら、YouTuberのたくっちさんを見習って、YouTubeでご活躍されたらいかがでしょうか?-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月20日 (火) 21:58 (JST)
- たくっちさんって聞いたことありますね。 でもウソニュースとかウソッターがありますよね? そんな感じで動画配信ではなく放送局っぽくやるのはどうでしょうか?--うらら (トーク) 2018年3月20日 (火) 22:10 (JST)
- それなら、まずは具体的な試案を利用者サブページで作って見てください(サブページは利用者:うらら/放送局みたいな感じで作れます)。イメージが付くので、その内容を見た上で考えた方が良いと思います。-- 開拓者(Saloon/Shootouts) 2018年3月20日 (火) 22:13 (JST)
- 上部で開拓者さんも仰っていますが、具体的内容、方針がない限り無理です。少なくともウソニュースやウソッターは活字で表せる手段であるプロジェクトですが、放送局は活字だけではありません。動画の配信がやりたいだけなら個人でやっていただきたいです。少なくとも骨子案として成立できる段階になってから話を進めてください。現段階では議論が成立していない以上、賛成の可能性はないということを添えておきます。--灌漑水路(記録) 2018年3月20日 (火) 22:16 (JST)
- 私としても意味がわかりませんが、個人的にはニコニコ動画テレビジョンのようなものだと認識しています。違いましたら教えてください。-- Mugix 2018年3月24日 (土) 13:03 (JST)