ウソペディア:投稿ブロック依頼/Key-Power,Key-Power(Bot)

【終了】（この議論は終了しました。編集は一切しないでください。）

• ブロック対象者：Key-Power（トーク / 投稿記録）,Key-Power(Bot)（トーク / 投稿記録）
• 理由：個人的な事情
• 詳しく：私事で申し訳ございません。もうすぐ大きなテストがあり、勉強するため9/30まで投稿ブロックを依頼します。
• 依頼者：Key-Power Talk 2021年9月20日 (月) 13:26 (UTC)

• • 却下 単純にウソペディアに手を出さなければいいだけの話です。人間というのはなんでも人任せだと一切成長できません。--Egg 2021年9月20日 (月) 13:35 (UTC)
    • といきたいところですが、目的外利用が過ぎるので、コミュニティを疲弊させる利用者としてこのままブロック審議を行いたいと思います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年9月20日 (月) 13:39 (UTC)

投票

• 【賛成】 依頼者票。期間は1年以上としておきますが、ヌルいようでしたらそれ以上でもいいと思います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年9月20日 (月) 13:39 (UTC)
• 【賛成】 出会いの場としての利用(なお、ブロック逃れでわざわざ物置で聞いている)までしているのでBP基準では無期限ブロックの対象にすらなっていますが、どうしますか？--Egg 2021年9月20日 (月) 14:03 (UTC)
  • 物置での行動は把握していましたが、単なるお喋りに留まっていますし、一応他の活動はしているので「出会いの場としての利用」といえるかは微妙です。ただ、本館でブロックされている期間に、わざわざ物置で、コミュニティの趣旨と関係無いことを喋る点を見ても、コミュニティから逸脱した利用者であることは明らかだと思うので、ひとまず投票を待ちます。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年9月21日 (火) 00:54 (UTC)
• 【中立】 理解なき拒絶は双方にメリットを生まないと考えています。テストが近い中、本当に申し訳ないのですがKey-Power氏にはこのページにて今回の「コミュニティを疲弊させる利用者」という内容でブロック依頼が出された理由が何故なのか自分の頭で考えて記述していただきたいです。また、ご自身で考える原因をどうすれば我々管理者を含めたコミュニティが納得して解決できるのかや、どうしたら問題行為が治るのか、今後この界隈で活動していくにあたってどういったことが自分に求められるのかを書いてください。Key-Power氏の返信内容次第でブロックするかしないかと、ブロックする場合の期間を見極めようと思います「コミュニティを疲弊させる利用者」でのブロックの場合、一度目は「トーク等で反省が得られた場合に解除される可能性がある」ということですが、今何が問題かわかっていないのならばブロック後に反省しても無駄です。逆に今何が問題かわかっているなら仮にブロックされてもすぐに解除出来るでしょう。先にやるか後にやるかの話です。テストを理由に対話拒否されるようでしたら上記お二方がおっしゃる通り1年程度のブロックで大丈夫です。また、「出会いの場としての利用」というのは程度と場所はわきまえるべきだとは思うのですが、ある程度趣味の合う人と語りたかったり素性を知りたい気持ちもわからなくないので、その行為だけであれば警告が妥当だと思います。--by虎之介(Talk) 2021年9月20日 (月) 15:20 (UTC)
• 【賛成】 。3ヶ月以上。これと比べてみると「私怨での誹謗中傷的記事作成」「ブロック後の僅かながらも改善」がある点短くていいかと。ただ、物置でのおしゃべり（特に自らの個人情報を公開しているあたりメディアリテラシーというものをわきまえてないのかなぁと思います。それならまだMediaWikiは早い。）やjy:最も最近無期限ブロックを受けた利用者での編集、連投、このブロック依頼（自分で自分をコントロールできないのなら繰り返しになりますがMediaWikiは早い。）を鑑みるに疲弊はそれなりに見られます…。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021年9月21日 (火) 10:05 (UTC)
  • 一応コミュニティ疲弊は6ヶ月以上となっています。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年9月21日 (火) 10:07 (UTC)
    • 一応ですがもう少し補足を。「疲弊」ですがコミュニティに対して前に挙げた例のような悪質さは低いのでまぁこんなもんかと感覚で書いたものです。方針上は6month-2yearですが、ブロック依頼を経ては幅きかせられるのではと考えた上です。あくまでも3ヶ月「以上」なのでもっと長いブロックでも反対はしてません（し寧ろ賛成より）。もっと長くてもいいんじゃねぇかとか思ってはいますが、感情と理論は一応分けつつ、そして改善されるならこれくらいでどうにか…と思って。正直（今回のブロック依頼で仮にブロックされた際の）ブロック明けの行動がひどければ疲弊させる利用者として無期限のブロックにも賛成するつもりではいますが、今はまだ。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021年9月21日 (火) 10:28 (UTC)
• 【反対】 賛成も含めかなりなやんだ結果、反対とさせていただきます。今はまだいいでしょう。少しとは言えど改善がされていること、試験とのことでしばらく編集しないと思われること、悪質な行為は見られないことが理由です。物置での件は…こうなりそうだからメールを勧めたんですけどね…。ウソッターの件は僕も悪かったです。反省しています。そして仮にブロックするとした時のブロック期間なのですが、一年は長すぎると思います。というのは高校入学を機に様々なことが変わるため、一気に改善される可能性のあるなと感じるからです。そう思う理由は自分でも分かりませんが…--Yuki-cy (トーク) 2021年9月21日 (火) 16:15 (UTC)

結果

最後の投票から1週間以上経過したため、Key-Power、Key-Power(Bot)の両アカウントを1年間の投稿ブロックとし、本議論をシメます。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月1日 (金) 03:48 (UTC) 決議に反対する意見が多かったため一旦取り消し。

再投票・説明要求

このまま終わらせることに反対する意見が多かったため、投票をし直すとともに、被依頼者に説明を求めます。期間は2021年10月8日 23:59 (JST)までとします。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月1日 (金) 10:51 (UTC)

釈明の場

この度はウソペディア利用者の皆様に大変なご迷惑をおかけして誠に申し訳ございませんでした。

なぜあの迷惑行為等を行なったのかはその行為が迷惑であったり目的外であると認識しておりませんでした。

この件に関しましては真摯に謝罪し、要求されれば無期限の休暇も受け入れます。

自分が迷惑をおかけしていることを認識していなかった自分の認識の甘さ、脇の甘さを痛感し、反省しております。

もし私に次があるのならば、自分の認識を厳密に見直し、再発防止に努めてまいります。

申し訳ございませんでした。--この署名なきコメントは、Key-Power（Talk・History）さんが 2021年10月1日21時3分 に投稿しました（Yuki-cy (トーク) 2021年10月1日 (金) 12:28 (UTC)が補記）。

投票欄

• 【賛成】 期間は1年以上。意見は変わりません。 最長 最短6ヶ月に変更。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月1日 (金) 10:51 (UTC) 期間変更。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月2日 (土) 01:22 (UTC) 再度変更。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月3日 (日) 03:35 (UTC)
  • 私は、Key-Power氏を信頼する方々を信頼して甘めに見ていましたが、Key-Power氏がその信頼を踏みにじるのであれば、もう擁護はできません。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月3日 (日) 03:35 (UTC)
• 【反対】 同上--Yuki-cy (トーク) 2021年10月1日 (金) 12:35 (UTC)
• 【反対】 【保留】 【賛成】 氏の釈明は全く持って無意味なものだとは思いますが、1年ブロックの根拠がない措置には理解しかねるため。するとしても最長でも3～6ヶ月くらいでは。一旦は反省しているという氏の言葉を信じてブロックに反対します。Key-Powerさんはどうすれば、コミュニティに残れるのかいま一度自分の頭で考えて行動してほしいです。--この署名なきコメントは、虎之介（Talk・History）さんが 2021年10月2日 (土) 00:36 に投稿しました（Egg 2021年10月1日 (金) 15:47 (UTC)が補記）。
  • どうやら自分のwikiで楽しんでいるようなので、長期のブロックでも構わないと思います。最終的に意見は氏の動向次第で決めますが、このまま何もせずに投票期間が終わるようであれば一年以下のブロックで賛成します。--by虎之介(Talk) 2021年10月3日 (日) 01:16 (UTC)意見表示忘れた。--by虎之介(Talk) 2021年10月3日 (日) 01:20 (UTC)
    • 一定の方針熟読期間並びに人と協調してコミュニティを創造する難しさについて体感する期間として欲しいです。期間については一任します。--by虎之介(Talk) 2021年10月21日 (木) 09:38 (UTC)
• 今回は【反対】 一応の反省の意思が見られるだけでも今後の活動に対する期待は持てると思います。当然これで活動内容に変化が見られなければアウトですが。--Egg 2021年10月1日 (金) 15:47 (UTC)
• (2ヶ月)疲弊利用者ではなくコミュニティの目的外利用の延長線上として、そして現実でのお勉強に集中していただくため2学期中は活動をご遠慮いただくのが適当でしょう。
• 何か勘違いしている方もいらっしゃいますが、新規ユーザーのことばかりを念頭においてコミュニティの環境を悪化させるのは本末転倒ほかなりません。ウソペディアはお子様ユーザーの墓場だとおっしゃるなら、それでもかまいませんが。--灌漑水路(記録) 2021年10月1日 (金) 23:06 (UTC)
• 【賛成（期間:1〜3ヶ月）】 。釈明を読んで若干意見が変わりました。当初は3ヶ月以上としていましたが最長で3ヶ月とします。この釈明の言葉を私は信じてみます。ただ、これまでの行動が迷惑だったことに変わりはありませんし、テスト期間中に方針ページを読んでいるとは到底思えない（そんなことしてたら勉強できないので）・十分な反省ができたとは考えづらいので、ブロック期間中に方針を読み反省をしていただければと思います。それで自分の悪いところがわかったらまた改善して、やる気があったら戻ってきてください。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021年10月1日 (金) 23:21 (UTC)
• 【反対】 一応の反省と初犯（とカウント）であることから、今回は良しとしましょう。ただし、注意を無視するなどちょっとでも悪質な行為があれば、1年眠ってもらいます。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2021年10月2日 (土) 11:04 (UTC)
• 【コメント】 個人のWikiの話を出すべきではないかもしれませんが、この状況で特に反省して改善すべき問題点を記述するでもなく自作wikiで遊んでいるようですね。依頼人の依頼通り長期のブロックでいいかもしれません。--by虎之介(Talk) 2021年10月3日 (日) 01:16 (UTC)

結果2

賛成4、反対3という結果となりましたので、当該利用者をブロック致します。期間は、「最短6ヶ月」「1年以下」「2ヶ月」「1~3ヶ月」と意見が分かれていますが、この中で一番多くの意見に沿う2ヶ月とします。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年10月22日 (金) 06:42 (UTC)

無期限化の是非

現在ブロック中の氏ですが、この度ブロック期間を無期限に変更することを提案致します。理由は「ブロック破り」です。

先日、アンサイクロペディアにおいて、風呂ックスというアカウントがロープTAのブロック破りと認定され、無期限ブロックされました。このアカウントは、私のトークにて「どれだけPowerをかけても壊れなさそうなKeyをどうぞ」「こっちの署名はゲーミングにしない」と発言したり、自身の利用者ページに「鍵を力を込めて風呂に投げ込んだ時に生成される何か」と記載したりしており、このいずれも、「Key-Power」というMirahezeのアカウントと「風呂ックス」というアンサイクロペディアのアカウントが同一であることを示唆するものとなっています。

また、Key-Powerも風呂ックスも、鉄道趣味があることが一致します。

よって、氏はロープTAのブロック破りであると判断し、Key-Power（トーク / 投稿記録）、Key-Power(Bot)（トーク / 投稿記録）の両アカウントを無期限ブロック、本体であるロープTA（トーク / 投稿記録）については、C2H6O（トーク / 投稿記録）でのブロック破りも考慮し、無期限を含む1年以上のブロック延長を行うことを提案し、皆様からご意見を伺いたいと思います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年11月9日 (火) 04:00 (UTC)

無期限化についての投票

投票の形は、Key-Powerのソックパペット認定とロープTAのブロック期間延長に賛成する場合は{{賛成|2=賛成（期間:{ロープTAに対するブロック期間}）}}と、Key-Powerのソックパペット認定に反対する場合は{{反対}}と書き込んでいただければと思います。

1. 【賛成（期間:無期限）】 依頼者票。二度もブロック破りしており、且つブロック破りであることを差し引いても問題行動が続く以上、私はお引き取りいただくしかないと考えています。--Schwarz・Talk・Editcount 2021年11月9日 (火) 04:00 (UTC)
2. 【賛成（期間;無期限）】 一応私がこう考えた（考えてた）理由を上記以外にもあるので置いときます。
   • 類似性・同一かもしれない（一部はMetaへのCUリクエスト時にシュヴァルツさんがあげてくださったものが含まれています）
     • 連投
     • 日本語の文章が全体的に似ている
     • 記事の構成力のなさ
     • ロープTA、Key-Power、おkの使用
     • ロープTA、shiromachiya Key-Power、文体が非常に似た文章の投稿
     • minetestwikiへの執着
     • 権限欲しさ。正確には権限でできることをやりまくる。保護が顕著。（ロープTA:AuthorProtectの使用、Key-Power:jpbankで3030年までの保護）
     • お察しくださいや禁則事項ですなどを使いたがる
     • シュヴァルツさんへの執着（TA:トミカwikiでの嫌がらせ、KeyPower:シュヴァルツさんを褒めるボット）
     • さらに、勝手な憶測ですが、jpbankの存在はロープTAが城町屋で勝手に作った口座に「自分のウィキでやれ」と言われて生まれたものとも考えられます。
   • このような条件、アンサイクロペディアでのCUの結果の同一性の高さからブロック破りと判断し、賛成させていただきます。ブロック破りを差し引いても問題行動が続いているなら無期限ブロックに賛成させていただきます。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021年11月9日 (火) 10:56 (UTC)
3. 【賛成（期間:一任します。）】 Key-power氏とロープTA氏の同一性に関しては前お二方の根拠の通り私も同一だと考えています。依頼対象者は先の議論で最終的に議論を結論付けることとなった私の意見に逆恨みする発言をするなど今後の改善が見込まれません。故に長期のブロックが必要だと判断しますが、結局のところ氏のような粘着系の荒らしは、無期限のブロックにしたところで再びアカウントを作成されて、それをまた我々がブロックするという鼬ごっこになってしまうような気がします。コミュニティの総意として無期限のブロックが決まれば賛成しますが、今後はこのような問題利用者の対応を一概に無期限で対処して大丈夫なのかどうかについて検討する余地があると思います。--by虎之介(Talk) 2021年11月9日 (火) 12:34 (UTC)
4. 【賛成（期間;無期限）】 虎之介さんの言う事もその通りではあるのですが、今の(まだ無期限ブロックされていない)時点で既に「再びアカウントを作成されて、それをまた我々がブロックするという鼬ごっこになってしまう」状態は起こっている以上、もうどうしようもありません。常に粘着し問題行為を繰り返している以上、無期限、何ならLTAとして扱っても構わないと思います。--Egg 2021年11月9日 (火) 12:56 (UTC)
5. 【賛成（期間;無期限）】 これで、ウソペディアの主力がほとんど賛成、無期限を提案しました。早期に実行に移しても良い気がするのですが、いかがでしょうか？-- Peacementhol with black nikka straight 会話 投稿記録 2021年11月12日 (金) 08:45 (UTC)

結果3

投票した全員が賛成、また期間に関しても「一任」を除いて全員が「無期限」を希望したため「Key-Power」、「Key-Power(Bot)」、「ロープTA」、「ロープ」の計4アカウントを無期限ブロックとしました。--Egg 2021年11月16日 (火) 07:17 (UTC)