言論統制
| この記事は に寄り過ぎています。 |
|---|
| ここが真ん中です。 |
| ↓ |
言論統制(げんろんとうせい)とは、 等の記述や報道を、治安の維持を目的として検閲により削除に削除し、市民から政府や国に対する反乱が起きないよう、民衆の自由を する物である。
目的･概要[編集 | hide | hide all]
日本では、治安維持法を基にして検閲が行われた。
治安維持法[編集 | hide]
国体（皇室）や私有財産制を否定する運動を を目的として制定された日本の法律。当初は、1925年に大正14年4月22日法律第46号として制定され、1941年に全部改正された。 とくに治安維持法に基づく検閲により削除したものといわれているが、やがて宗教団体や、右翼活動、自由主義等、政府批判はすべて の対象となっていった。
例[編集 | hide]
国外[編集 | hide]
|
この節は、執筆者が、緊急検閲により削除途中で放棄したか、または途中で てしまったので、現在 です。あなたによる でも楽しい加筆が望まれています。よろしく頼みましたよ。 |
国内[編集 | hide]
日本軍[編集 | hide]
ウソペディア[編集 | hide]
ウソペディアにおける検閲を参照
ウィキペディア[編集 | hide]
ウソペディアにおける検閲[編集 | hide]
ウソペディア:検閲の方針及びウソペディア:検閲により削除された記事への対応も参照
ウソペディアでは、日々担当官及び助役担当官が巡回しており、いかなる荒らしや悪戯投稿も全て削除される。もちろん、それは管理活動であり言論統制をしているとは猿でも思わないだろう。なぜならどんな記事も受け入れている、寛容な八百科事典だからである。
ウィキペディアにおける検閲[編集 | hide]
実際に、ウィキペディアにはプロジェクト:検閲に反対するウィキペディアンなる物も立ち上げられているが、2013年以降活動が無い！！これは、ウィキメディア財団とネット好きな創設者が共謀して当該プロジェクトの運営を再起不能にするまで徹底的に消したからである。
徹底的に行われた統制[編集 | hide]
ある利用者が自分の利用者ページで行ったウィキペディアに対する批判を、ウィキメディア財団は次の様に検閲し、書き換えた。
ウィキペディアのコンテントに対する個々の際立った議論は、広くメディアの非好意的な注目を事実無根につき削除[要出典]。批判者たち[どこの誰？]は、ジョン・シーゲンソーラー ウィキペディア経歴論争やEssjay騒動などの事件を例に、ウィキペディアの文献としての信頼性・有用性に出典が無いため削除[要出典]。また、ウィキペディアはパロディーやユーモラスな批判の対象ともなっている[要出典]。
ウィキという形態
ウィキペディアは、“誰にでも編集できる”というその性質、即ちウィキであるために、賞賛され[不要出典]、また出典が無いため削除もされた[要出典]。司書や学者、他の百科事典の編纂者などの中には、資料としての有用性が非常に との批判もあった[要出典]。
多くの大学講師たち[誰?]は、学術的な論文の中ではどんな百科事典も引用してはならず、一次情報源を使うよう勧めている[要出典]。ある大学[どこ？]のプログラムといくつかの学校においては、名指しでウィキペディアの引用が検閲により削除されたこともあった[要出典]。また、検索エンジンの最上位に常に上がる[不要出典]故、 にプロジェクトの名誉を毀損するものとして削除する例[要出典]、いわゆるステルスマーケティングに利用する業者[誰?]は [要出典]。
ウィキペディアの方針によれば、記事中の主張は、信頼できる出版された情報源によって支持されるべきであり、さらに理想的には査読されたものであるべきであるとしている[不要出典]。
現在ウィキペディアの事実上の指導者であるジミー・ウェールズ[不要出典]は、どんな百科事典も元来一次情報源としては不適切[不要出典]で、権威として信頼されるべきものではない[不要出典]と強調している。
ウェールズが2001年にウィキペディアを立ち上げた際に共同運営者だったラリー・サンガーは、翌年、プロジェクトから手を引いた。のち2007年に「Citizendium」を興したが、これはウィキペディアに“専門的知識を能動的に する[要出典]「 」の哲学がある[要出典]”ためだとしている[要出典]。
また、とある財団職員は と話す。それは財団の名誉毀損として削除があったり、 や 。
ニコラス・G・カーは、ウィキペディアのような、ボランティアによるWeb 2.0的プロジェクトを、「経済的に不利な立場におかれるプロジェクトの名誉を毀損するものとして削除し、最終的に名誉毀損として削除」と批判している[要出典]。
（中略）
と の問題
運営や方針
ウィキペディアの削除方針は、 と言われ、中には｢ ｣と考える人もいる[要出典]。また、ウィキメディア財団の記事の削除や復元制度そのものに検閲により削除検閲により削除ウィキメディア財団に対する攻撃として削除等と反発する者もいる[要出典]。
（中略）
方針の矛盾
方針が矛盾しているという指摘もある。主に、ボォェェェェ！！！！、掲載期間が終了しましたである。
特権保持者の緊急検閲により削除
ボォェェェェ！！！！！！！！！！！！！！！！。 、 。
- ･
- 、｢ ｣
と はボォェェェェ！！！！！！！！。
チェックユーザー権限の
ジミー・ウェールズの出典が無いため削除
どうだ。批判しているところはすべて隠し、気に入らない所は{{要出典}}で片付け、逆に都合よい所は{{不要出典}}で保護している。これは、ウィキメディア財団の腹黒さがわかる、貴重な資料である。
なお、一部にあるボォェェェェ！の部分は発狂した利用者が検閲したためであると噂されている。
この項目「言論統制」は、 によって先編集権がガチでつよく主張されています。なので初版投稿者のお許しもなく「無許可でのリバートや記事の置き換え・白紙化」等を行ったり、テンプレートを剥がした場合は「荒らし」とみなされ、警察官たちにブロックされるかもしれませんので、ご注意ください。どうしても に記事を投下したい場合は「言論統制 (2)」という様な感じでフォークを立てて、あとは に頑張ボォェェェェ！！！！。